Uber se queda en Quintana Roo; taxistas en pie de guerra
El magistrado Leonel Jesús Hidalgo señaló que coincidió con la idea y las causas de improcedencia además de que dijo que la nueva forma de moverse es por medio de plataformas digitales.
Dentro de lo establecido en esta audiencia, los magistrados estuvieron de acuerdo con que Uber y las plataformas digitales no son parte del servicio de transporte público ya que son transporte privado por lo que las leyes de Quintana Roo son inconstitucionales.
Aseguraron que los concesionarios no serán afectados así como tampoco los titulares de las concesiones de servicios públicos al ser aprobado el amparo de Uber.
“Las leyes de transporte en Quintana Roo son inconstitucionales y no pueden aplicarse para Uber, pues es un servicio privado y no público”, señalaron durante la audiencia en la Procuraduría Judicial de la Federación.
De esta forma y con estos argumentos Uber, la plataforma de servicio de transporte estaría regulada de otra manera diferente a lo que indican las leyes de Quintana Roo en la que se exige una concesión para el servicio de transporte público como los que se les pide a los taxis y sus sindicatos.
Tras darse a conocer la situación, los taxistas que se encontraban en las afueras del Poder Judicial de la Federación, quedaron en silencio y comenzaron a escuchar a sus líderes, las caras eran de incertidumbre pues al parecer la empresa de transporte privado tendría la legalidad de funcionar en Quintana Roo.
